Wikipedia

Weniger interessant als gehofft ist der Vortrag vom Wikipedia-Gründer Jimmy (nicht Jimbo, wie ich dem Programm nachplappernd getwittert habe) Wales: mehr ein Werbevortrag mit vielen Statistiken zur Erfolgsgeschichte von Wikipedia.
Interessant, dass die deutsche Wikipedia die fehlerfreieste ist.
Fraglich finde ich die Aussage, dass die guten Blogger Journalisten ersetzen (können) - was ist mit der Reichweite? Nicht im Sinne der Weite - die ist gegeben, natürlich, sondern im Sinne der Breite! Wie viele Menschen lesen ein Blog - die meisten Blogs belegen doch den schönen Spruch "never before have so many said so little to so few." (Zitatbelegung folgt, bis dahin: courtesy of J)
Sehr schön und bedenkenswert aber der Gedanke, daß ein Gemeinschaftsprodukt wie Wikipedia sich qualitätsmäßig nicht auf dem kleinsten gemeinsamen Nenner einpegelt, sondern daß die Akzeptanz eines Artikels umso größer ist, je besser dieser ist: also daß höhere Qualität der gemeinsame Nenner ist!
Zu schön, um wahr zu sein, so denke ich spontan, gleichzeitig doch hoffend, Mr Wales habe recht!